Станут ли когда-нибудь Мьянма, Таиланд, Камбоджа, Лаос и Вьетнам частью Китая?

Станут ли когда-нибудь Мьянма, Таиланд, Камбоджа, Лаос и Вьетнам частью Китая?
Войдите что бы оставлять комментарии
Ответы (46)

Будут ли когда-нибудь Мексика, Гаити, Калифорния, Канада и Панама частью Америки?

Войдите что бы оставлять комментарии

Так же вероятно, как поглощение США Мексики. Аннексия других наций теперь считается плохой вещью, и люди поняли, что это не стоит усилий.

Одна вещь о китайских границах заключается в том, что, как и границы повсюду, армия достигла своего предела контроля. Как только армия останавливается, вы проводите линию, и люди уважают эту линию.

Войдите что бы оставлять комментарии

Все упомянутые страны этнически отличаются друг от друга, однако большинство из них объединяет буддийская религия. У каждой страны своя история.

Поэтому короткий ответ - нет.

Войдите что бы оставлять комментарии

С течением времени ни одна страна не может вторгаться куда бы то ни было. Я живу здесь, в Камбодже, с последних 6 лет и видел здесь влияние двух наций, т.е. Китая и Китая. Вьетнам, но это влияние не означает захват этой нации. В китайский Новый год устраивают много празднований, и каждый второй человек называет себя китайцем-полукровкой, но это не значит, что народ Камбоджи будет поощрять быть частью Китая.

промежуток>
Войдите что бы оставлять комментарии

У Китая очень низкий доход, мы не хотим, чтобы нас снова усреднили

Войдите что бы оставлять комментарии

Колониализм был в ходу в 15-19 веках. В конце 19-го и самом начале 20-го века в Америке велись бурные дебаты о том, должны ли мы участвовать, поскольку это было «внутренним» делом, а количество колоний в стране было равносильно соревнованию между богатыми странами по размеру члена. США заняли другую позицию. Мы поняли, что было дешевле и эффективнее контролировать страну экономически без затрат на фактическое управление местом. После Второй мировой войны все остальные начали подхватывать этот неоколониализм.

Этот неоколониализм был образцом еще с 60-х годов. Крым был крупнейшим, но в то же время самым маленьким захватом земель крупной державой за последние десятилетия, и санкции обошлись России в миллиарды долларов. Китай не стал бы рисковать своим хорошим положением в международном сообществе, продолжая завоевательное веселье, тем более что мало что можно получить в плане ресурсов или какой-либо стратегической ценности. Затем вам снова придется нести затраты на управление этими местами и подавление движений инакомыслия.

Другими словами, ответ - нет.

Войдите что бы оставлять комментарии

Ever — это долго. Вьетнам и Таиланд имеют сильный национализм. Мьянма всегда сильно отличалась от Китая в культурном и этническом отношении.

Сейчас Китай развивается намного быстрее, чем эти страны. Тем не менее, я ожидаю, что у многих жителей Юго-Восточной Азии могут быть реальные проблемы с тем, как сейчас развивается Китай. Высокое соотношение мужчин и женщин — это не то, что я лично хотел бы видеть в подражании, равно как и высокий уровень загрязнения. Я думаю, что Китай делает некоторые настоящие авантюры в этой области. Если эти азартные игры окупятся, Китай может стать примером, который будет по-настоящему вдохновлять других. В такой ситуации этим странам либо придется серьезно активизировать свою игру, либо они станут провинциями Китая во всем, кроме названия, если не формально.

Войдите что бы оставлять комментарии

Во-первых, мы должны определить "быть частью"". Означает ли это, что Вьетнам будет провинцией Китая, как Кантон? или (с некоторыми отличиями) как Гонконг? С точки зрения культуры, будут ли вьетнамцы говорить по-китайски как «часть Китая»"?

Ответ "Нет"". Но не потому, что Китай не хочет, а потому, что Вьетнам не хочет. История это доказала. В настоящее время территориальные притязания Китая оспариваются Вьетнамом, Малайзией, Филиппинами, Японией… Так что стремление Китая получить больше земли действительно существует.

Но в 21 веке главным приоритетом является экономический контроль. И товары, сделанные в Китае, наводняют мировой рынок. Это должно вызывать серьезную озабоченность не только у соседей Китая, но и у всего остального мира.

Войдите что бы оставлять комментарии

ха-ха.. это довольно интересный вопрос. Мой ответ: этого никогда не произойдет.

Согласно 2000-летней истории Китая, Юго-Восточная Азия никогда не была частью Китая, даже в то время, когда Китай был сильнейшей державой. Независимо от того, сколько династий приходит и уходит, китайцы, похоже, любят только ту землю, на которой они живут. Им не нравится уходить далеко и рисковать неизвестно чем.

Я понимаю, что люди напуганы появлением новой власти. И западный мир исторически считает, что новая власть определенно хочет больше земли, больше моря, больше людей. Что ж, я не могу сказать, что это совершенно неправильно, как это случалось довольно много раз в истории. В частности, для Китая они просто требуют большего уважения и более равного обращения, как сверхдержавы США и России.

Назад к истории, Китай относился к Японии, Корее, Вьетнаму как к братству. От них требовалось проявить уважение к старшему брату — Китаю. Ни для кого не секрет, что Китай бил их и принуждал, что было настолько обычным явлением, что случалось во всем мире в истории. Самая большая разница, которую я должен отметить, это то, что Китай никогда не оккупировал их земли, иногда просто бил их, чтобы преподать урок младшему брату. Даже в последние 1950-е годы, во время Корейской войны, китайские военные вернулись в Китай без единого солдата после помощи Северной Корее, особенно если учесть, что на этой земле было убито более 20 тысяч китайских солдат. Хотя существовали тысячи причин, по которым Китай может и остался бы в Корее навсегда, Китай все же вернулся. едва ли можно представить, что Россия или США поступили бы так же, как Китай? Одним словом, я не думаю, что им нравится объединять другую страну с Китаем.

Как и сегодня, Китай концентрирует развивающуюся экономику и делает людей богатыми. Независимо от того, насколько плохо правительство Китая поступило и делает в своей стране, я могу сказать, что Китай хорошо относится к другим странам. Вторгся ли Китай в другую страну, такую как США или Россия? Откровенно говоря, другие страны против Китая только потому, что они слишком напуганы, и хотят, чтобы Китай снова стал слабой страной, потому что им не нравится, когда рядом с ними сидит великая держава. Они не могут смириться с тем, что Китай был такой же великой державой, как США или Россия. Но кто-нибудь помнит, что Китай был сверхдержавой в Азии более 1000 лет? Вы не можете обращаться с новой богатой сильной страной, как с никем. Точно так же, как вы не можете запугивать миллионера, как вы делали это в старшей школе. Все изменилось, привыкайте.

Если вы хотите врага, он будет. Хочешь друга, будет друг. Мы реагируем на то, как люди относятся к нам, так же, как и к стране. Не закрывайте глаза только из-за страха и зависти. Однажды вы пожалеете, что не относились к великой державе так, как должно быть, как к стране, которая много лет назад не проявляла уважения к России, а теперь видите, что произошло. Не делайте ошибок, пока не стало слишком поздно.

Войдите что бы оставлять комментарии

Сотни лет и поколений спустя… возможно некоторые части эти страны будут объединены из соображений удобства, а не по принуждению.

Камбоджа в целом, как мне кажется, слишком далеко, а Таиланд окружен Лаосом и Мьянмой, но остальная часть этой группы непосредственно граничит с Китаем.

Как уже говорили многие другие, на самом деле нет необходимости в расширении, когда Китай может получить то, что он хочет, только за счет торговли, а что нет. Это относится и к Центральной Азии и Сибири, так как я видел много подобных вопросов на Quora относительно возможного расширения Китая за счет этих отношений.

Однако, ИМО, я думаю, что мы не должны полностью отвергать идею о том, что части разных стран сегодня могут быть объединены в будущем из соображений удобства.

На данный момент вдоль границы есть несколько неясных мест, а сами люди живут почти (не совсем) с похожей культурой, стилем жизни и общим отношением к жизни. Все больше и больше людей переезжали и в буквальном смысле смешивались, формируя более близкие и глубокие отношения, создавая семьи и развивая общие черты, которые могут распространяться повсюду.

Геополитика — постоянно меняющееся явление, поэтому Китай и соседние страны будущего точно не будут прежними.

Так что в будущем все возможно.

Войдите что бы оставлять комментарии

Я таиец со 100% китайским происхождением (все мои дедушки и бабушки с обеих сторон ханьцы). Я бы сказал, что этого не произойдет.

У Китая уже есть сфера влияния во всем регионе. Китай торгует со всеми этими странами и значительно улучшает отношения. Нет необходимости напрямую контролировать территорию. Китай может получить от этих стран все, торгуя.

Кроме того, у Китая уже есть эти сепаратистские проблемы с Тибетом и Синьцзяном. Китаю не нужны дополнительные земли, чтобы создать больше проблем, особенно если Китай уже может получить все путем торговли.

На протяжении всей китайской истории Китай не проявлял большого интереса к завоеванию региона. Цин действительно отправил вторжение в Бирму и Вьетнам. Однако армия была совсем небольшой (всего 35-50 тысяч человек). Он потерпел поражение от Бирмы и Вьетнама.

Самое главное здесь то, что у Китая есть почти все, что есть в Юго-Восточной Азии (ЮВА), и если Китай хочет что-то от ЮВА, это можно сделать путем торговли. Полная аннексия редко приносила пользу Китаю. Это просто помогает создавать проблемы впереди.

Войдите что бы оставлять комментарии

Не думаю.

На самом деле китайцы не такие сумасшедшие, как вы думаете :)

Войдите что бы оставлять комментарии

Я не думаю, что это когда-либо произойдет.

Во Вьетнаме сильны антикитайские взгляды, если Китай вторгнется во Вьетнам, будет очень уродливая кровавая война и победа китайцам не будет гарантирована. История Вьетнама — это история борьбы с китайцами, они делали это много раз и наверняка сделают это снова.

Китай не заинтересован во вторжении во Вьетнам в наше время. Они знают цену, и они знают, что это того не стоит. Однако китайцы попытаются постепенно захватить все Южно-Китайское море, которое, как они утверждают, принадлежит им. Этот регион богат природными ресурсами и имеет стратегическое положение, и его оспаривают многие страны, такие как Вьетнам, Китай, Тайвань, Филиппины, Малайзия… Я думаю, что они могут использовать свою военную силу для достижения своей цели. За последние два десятилетия Китай модернизировал свои военно-морские и военно-воздушные силы, и теперь они являются мощным и грозным противником даже для США.

Войдите что бы оставлять комментарии

Я не думаю, что это, вероятно, произойдет в будущем, которое мы можем увидеть, если только не разразится огромная война, которую никто из нас не хочет пережить. эти страны имеют совершенно другую культуру по сравнению с Китаем, используют другой язык и состоят из разных рас, поэтому это трудно сделать.

Войдите что бы оставлять комментарии

Надеюсь, что нет, к тому же у Китая достаточно земли

Войдите что бы оставлять комментарии

Я думаю, что китайцам понравится эта идея, но лично я надеюсь, что этого не произойдет

Войдите что бы оставлять комментарии

Я бы сказал, очень маловероятно. Внешняя политика Китая по-прежнему заключается в невмешательстве других стран. Также в истории Китай и Юго-Восточная Азия сосуществовали на протяжении тысячелетий. Да, некоторые агрессивные династии, такие как Цин, пытались, но не смогли этого сделать.

Из списка стран, упомянутых в Вопросе, Таиланд и Камбоджа не имеют общей границы с Китаем, поэтому вероятность вторжения в них меньше, и я пропущу эти 2 страны. p>

Лаос - очень гористая и маленькая страна, не привлекательная для захвата.

Мьянма является буферным государством между региональным соперником Китая Индией. Таким образом, и Индия, и Китай попытаются сохранить Мьянму в качестве буферного государства между собой.

Китай был колонией Вьетнама в истории, но сегодня Вьетнам достаточно силен, чтобы легко обогнать его. Большое население, сильная восточноазиатская культура и национальная идентичность сделают Вьетнам очень трудным для захвата Китаем.

Войдите что бы оставлять комментарии

Я китаец, я бы сказал, что сделать эти страны частью Китая невозможно.
Главное в 21 веке - развитие и мир, а не война, в наше время не нравится древние времена.

Войдите что бы оставлять комментарии

Я видел, как подобные вопросы задают снова и снова. Я просто должен сказать, что это действительно показывает тип мышления человека, задающего вопрос. Вы сильно отстаете во времени.

Нет больше ни императоров, ни королей. Земля, которую вы завоевали, больше не принадлежит вам. Большинство правительств сейчас пытаются подавить друг друга экономически и культурно. Сила страны больше не зависит от размера ее суши. Такие страны, как Великобритания, Япония, Южная Корея, Швейцария, Сингапур и т. д., обладают гораздо большей властью над гораздо более крупными, но более бедными странами. Важно качество, а не количество.

Есть преимущества в стратегических местах, и такие места, как Панама и Сингапур, были бы гораздо лучшими кандидатами, чем страны, которые вы упомянули. Итак, я не думаю, что вы говорите о стратегических местах, а скорее беспокоитесь об экспансии Китая.

Когда вы более сильны в финансовом отношении, почти все возможно посредством торговли или покупки. Поскольку в Китае уже столько людей, сколько его граждан, ему не нужно больше. Так что торговать с этими нациями намного лучше, чем мучиться с управлением людьми, которые приходят с этой территорией.

Это то, что сейчас делает Китай; покупая, создавая, торгуя, но агрессивно ограничивая иммиграция иностранца, который станет китайцем.

Посмотрите, как трудно стать китайцем, если вы им не родились.

Как иностранцу получить китайскую "Зеленую карту"?

Войдите что бы оставлять комментарии

Я собираюсь пойти против течения и сказать, что через несколько сотен лет это правдоподобно.

Все становится все более и более плавным, особенно в регионах этих стран, которые фактически граничат с Китаем.

Люди двигаются, взаимодействуют и тесно общаются друг с другом.

В конце концов, все они будут чувствовать, что они принадлежат друг другу.

Необходимо помнить, что Китай — это не национальное государство, а целое государство-цивилизация, состоящее из множества разных наций (больше, чем их так называемая квота «признанных» этнических национальностей).

Причины, по которым некоторые из этих земель полностью вошли в состав Китая (или, в случае Вьетнама, не остались), могут быть неприменимы в будущем.

Подумайте об этом.

Однако я скажу следующее... столь же вероятно, что эти земли никогда не станут частью Китая в будущем, а части Китая могут даже отколоться.

Возможно все, если есть практические/реалистичные причины, предполагающие, что такие сценарии могут произойти.

Войдите что бы оставлять комментарии

Я сделаю прогноз.

Учитывая, как обстоят дела сейчас…

Очень вероятно, что в ближайшем будущем некоторые части Верхней Мьянмы и Лаоса сольются с Китаем.

Изучите немного эти места, и вы поймете мою точку зрения.

Что касается других стран…

Вьетнам яростно независим и более организован, чем другие страны… но трудно сказать, как обстоят дела в далеком будущем.

Таиланд и Камбоджа находятся дальше и не имеют общих нюансов границы с Китаем, которые есть у трех других стран.

Войдите что бы оставлять комментарии

Я вьетнамец и знаю, что этого никогда не произойдет.

Давайте вспомним, китайцы оккупировали территорию Вьетнама более 1000 лет! Они бьют вьетнамцев, делают вьетнамцев своими рабами и заставляют их работать, как прежде. К счастью, когда южные ханьцы послали войска для завоевания Джао Чау, зятья Нго Куен и Дуонг Динь Ле победили южных ханьцев в битве при Бахданге в 938 году. Вьетнам )

Позже, в 1979 году. После войны началась китайско-индокитайская война. Обе стороны выиграли, я имею в виду ЧТО!?!? Итак, после войны. В обеих странах мир. Я имею в виду, что во Вьетнаме произошли некоторые странные вещи. Вы не знаете, поэтому никогда не верьте коммунисту!!!

Войдите что бы оставлять комментарии

Если вы оглянетесь назад в историю, вы увидите, что что-то выходит из строя или ваше воображение все время случалось. Я не понимаю, почему все говорят, что это невозможно. Могли бы вы предсказать распад Советского Союза в 1970 году? Могли бы вы предсказать подъем Китая в 1940 году? Есть даже хороший шанс для человека вернуться в камень назад. Почему мы снова не увидели изменение границы?

Если бы Китай смог сохранить рост и, наконец, стать развитой страной через 30 лет, и если бы мир оставался таким же мирным, как сейчас, и не исчерпал природных ресурсов в следующие 300 лет, я бы ожидал чего-то произойдет естественным образом, как показано ниже.

Население Китая будет стареть через 20 лет. В результате нехватки рабочей силы Китай в то время откроется для иммиграции, но только для людей, которые могут ассимилироваться с китайцами. Иностранные китайцы будут первым выбором для иммиграции. Мы, вероятно, увидим, как этнические китайцы из Малайзии и Индонезии переедут в Китай из-за репрессий со стороны мусульман и лучших возможностей в Китае. В конце концов, в обеих странах не останется много китайцев. Позже иммиграция будет открыта для вьетнамцев и других немусульманских стран Юго-Восточной Азии.

С другой стороны, по мере того, как экономические связи между азиатскими странами становятся все теснее и теснее, мы, вероятно, увидим экономические союзы с открытыми границами. Вначале, вероятно, сформируются 2-3 экономических союза, которые потом сольются в один по мере того, как развивающиеся страны догонят другие. По мере того, как все больше и больше людей пересекают границы, люди смешиваются, и различия между странами, наконец, исчезают. Культуры в этой области довольно похожи и совместимы друг с другом. После нескольких поколений перекрестных браков и миграции границы могут окончательно исчезнуть. Тогда вся Восточная Азия и немусульманская Юго-Восточная Азия могут объединиться в одно целое.

Войдите что бы оставлять комментарии

Игнорируя тот факт, что остальной мир никогда бы этого не допустил, существует множество причин, по которым Китай не хотел бы этого или, вероятно, не смог бы, даже если бы захотел.

Гористая местность Лаоса и северной Мьянмы усложняет задачу. Таиланд перейдет к полной обороне, как только Мьянма или Лаос будут захвачены. И Вьетнам. О, Вьетнам, который веками существовал в тени Китая и был способен победить США в Индокитайской войне, да, китайцам будет не так просто вторгнуться.

Кроме того, когда в последний раз кто-либо где-либо одерживал решающую победу в наземной войне? Просто это больше не происходит.

Войдите что бы оставлять комментарии

В прежние времена больше земли, больше населения означало больше богатства, больше налогов. Но мы живем в эпоху глобализации. В эту новую эру все страны могут получить необходимые ресурсы через торговлю. Если вы можете получить то, что вам нужно, мирным путем, зачем им больше земли и войны, которые очень дороги и сопряжены с большим риском. Россия — самая большая страна и обладает самыми большими ресурсами в этом мире, но знаете ли вы, что ВВП России даже меньше, чем у Южной Кореи? Почему?

Китай хорош в производстве товаров и экспорте. Это означает, что Китай может получить все, что захочет, на мировом рынке. Так почему он хочет больше земли и больше проблем? Рынок решает все. Увеличение доли рынка важнее, чем получение большего количества земли. Поверьте, китайцы не глупые.

Когда прекращается торговля, начинается война.

Итак, по делу! Это все, что заботит нас, китайцев!

Войдите что бы оставлять комментарии

Этого никогда не произойдет. Как вьетнамец, я могу сказать: никогда.

Китай мог бы иметь большее влияние в политике, экономике и даже культуре, если бы Китай не нанес ущерб нашему суверенитету. Мы будем бороться с ними так же, как с Францией, США, Японией и точно с Китаем в пограничной войне 1979 года.

В настоящее время конфликт все еще будет происходить в Восточном море (Южно-Китайское море), но нет сильной напряженности, опасной для стабильности региона.

И дело в том, что у Китая и Вьетнама один и тот же политический институт (коммунизм). Так что, хотя есть много споров, разногласий. Войны никогда не бывает.

Войдите что бы оставлять комментарии

Лол, нет. Нет, как никогда. Может быть, только если Великобритания согласится быть частью Франции, которая сама признает себя частью Германии, и все они согласны с тем, что брезель — лучшая еда в мире. Тогда, возможно, азиаты из Юго-Восточной Азии почесали бы затылки и сказали: ну, черт возьми, почему бы и нет.

Шучу, им 5 насрать на то, что делают европейцы, все равно этого никогда не произойдет.

Войдите что бы оставлять комментарии

Почти все сказали "нет".

Я думаю, что в будущем некоторые части вдоль границы могут интегрироваться с материком из соображений удобства.

Посетите приграничные города в этих странах, особенно в Мьянме, и вы поймете, почему это правдоподобно.

Войдите что бы оставлять комментарии

Никогда.

  1. Вьетнам обрел независимость более 900 лет назад, что признано большинством правительств Китая. Должна ли Великобритания стать частью Дании или Норвегии?
  2. Таиланд никогда не становился вассалом Китая, никакой исторической принадлежности. Действительно, довольно много тайцев имеют предки китайских поселенцев, но это тоже не основание. Должна ли Португалия стать частью Бразилии? Для двух стран нормально и конструктивно пытаться поддерживать позитивные отношения, но слияние не включено в повестку дня.
  3. Камбоджа: то же, что Таиланд.
  4. У Бирмы когда-то были конфликты с Китаем в борьбе за гегемонию над пограничными племенами. Несмотря на то, что две страны больше не враждебны друг другу, Мьянма смущена собственным внутренним хаосом и угнетением. Содружество Китая и Мьянмы станет огромной Сомали.
Войдите что бы оставлять комментарии

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Все они являются независимой страной и не принадлежат ни одной стране. У них есть собственный суверенитет, государственное устройство и культура. Никто не может нарушить их свободу.

Войдите что бы оставлять комментарии

Ни в коем случае.

Прежде всего, жители материкового Китая ненавидят войну, мы пережили Первую и Вторую мировые войны.

Во-вторых, из-за роста глобализации всемирная война больше никогда не повторится.

Наконец, США и ЕС никогда этого не допустят.

Войдите что бы оставлять комментарии

Нет! Китай не хочет головной боли.

Вьетнамцы веками сражались с китайцами. Успешно.

Тайцы очень гордые и независимые. Вторжение будет равносильно рытью осиного гнезда.

Мьянма - это не что иное, как проблемы, с которыми Мьянма даже не может справиться.

С бедным Лаосом они просто арендуют самый северный штат. Зачем побеждать?

Войдите что бы оставлять комментарии

НЕТ!!!

Войдите что бы оставлять комментарии

Нет. Если Китай попытается, все эти страны в конечном итоге потянутся к США.

Войдите что бы оставлять комментарии

Нет. Суверенитет каждой страны останется прежним. Различия в языке, культуре и идеалах делают каждую страну независимой от другой, за исключением агрессии и войн, когда происходит слияние.

Войдите что бы оставлять комментарии

Нет.

Причин множество, и другие очень хорошо объяснили этот деликатный вопрос.

Тем не менее, я скажу следующее: возможно, в будущем может произойти культурная или социальная китаизация этих стран… Люди могут быть также более тесно связаны через перемещение и смешение, но это не обязательно произойдет означает политическую интеграцию как таковую. Нашим потомкам придется это выяснить, если они столкнутся с проблемами.

На данный момент это слишком сложно представить.

Итак, нет, нет, нет, нет и еще раз нет.

Войдите что бы оставлять комментарии

Маловероятно.

У нас население более 1,3 миллиарда человек, территория более 9,6 миллиона квадратных километров, 56 этнических групп и много-много проблем.

Управление этой большой страной - огромная проблема для любого правительства и любой правящей партии в любой момент.

Даже сегодня внутри Китая существует множество конфликтов, поляризация между богатыми и бедными, проблемы религии/экстремистов/сепаратистов/террористов, проблема Тайваня, проблема Южно-Китайского моря, Сосущий остров проблема с Японией и потенциальная угроза с другой стороны Тихого океана (ага, янки), и самая главная: замедление нашего экономического роста.

Чтобы больше управлять? Ради Иисуса, простите нас, мы не можем этого сделать, мы не супермены.

Если не будут мешать, поедем в туризм, привезем к нам хорошие фрукты и купим что-нибудь китайского производства, это для нас, слава богу, идеальный вариант. р>промежуток>промежуток>

Войдите что бы оставлять комментарии

Невозможно , в Китае более 1 миллиарда человек, с которыми нужно «разобраться» в первую очередь

Войдите что бы оставлять комментарии

Теперь единственная проблема географического стратегического положения Китая в Юго-Восточной Азии заключается в том, что Китай хочет, чтобы нефть с Ближнего Востока можно было безопасно транспортировать на материк.

Поэтому Китай усердно работает над строительством железных дорог и портов для этих стран Юго-Восточной Азии для транспортировки этих масел на случай, если однажды пять глаз перекроют Малаккский пролив.

Наконец-то все проблемы можно решить экономически. Китаю не нужно завоевывать какую-либо страну.
Войдите что бы оставлять комментарии

Прагматически НЕТ.

Современный мир так или иначе основан на определенной степени национализма, и аннексия этих стран будет стоить Китаю огромного количества ресурсов. Если Китай хочет заставить их вести себя прилично. Лучше было бы создать марионетку или внедрить идеологию.

Дружить с этими странами на самом деле хорошая идея, потому что каждая дружественная страна с Китаем означает еще один голос в ООН

Войдите что бы оставлять комментарии

Таиланд, Камбоджа и Лаос имеют схожую языковую систему, культуру и т. д. Китай не может вторгнуться в них, ни у кого из них нет общего голоса.

Для Вьетнама он принадлежит культурной сфере Восточной Азии

Культурная сфера Восточной Азии

Но опять же, Китаю слишком ТРУДНО вторгнуться во Вьетнам, население Вьетнама будет категорически против

Войдите что бы оставлять комментарии

День, когда Канада станет частью Америки

Войдите что бы оставлять комментарии

Эти страны имеют разное значение. Однако, в то время как тайцы совершенно расходятся во мнении с Китаем; Мьянма и Вьетнам не ладят с Китаем по историческим причинам, особенно с Вьетнамом; только Лаос и Камбоджа приветствуют китайцев.

Но даже сколько, они никогда не станут частью Китая. Скажем, просто:

  1. За исключением Вьетнама, все эти страны являются частью индийской культуры, поэтому ближе к Индии, чем к Китаю.
  2. китайцев обвиняют в попытках разрушить природу этих стран, особенно Вьетнама и Мьянмы. Это вызывает враждебность.
  3. Подъем Китая после глобализации определенно дает Китаю понять, с чем они имеют дело.
  4. Япония, Южная Корея, США, Индия этого не допустят. Даже Тайвань, Индонезия и Австралия. Как насчет России? России все равно, но это не значит, что Россия позволит китайцам делать все, что они хотят.

В глобальной игре тот, кто получит влияние, определенно получит больше преимуществ.

Войдите что бы оставлять комментарии

Добровольно? Вероятно, нет.

Насильно? Возможно. Но это означает конец существующего мирового порядка. Если только Китай уже не победил США в войне или США не ослабли до такой степени, что больше не могли бросить вызов Китаю, этого не произойдет.

Войдите что бы оставлять комментарии

Китайцы работают над тем, чтобы оккупировать Луну и Марс. Им плевать на землю. Так что успокойтесь.

Войдите что бы оставлять комментарии

Не будет! Единственная причина НЕ СТОИТ. Если мы хотим, мы делали это тысячи лет, вместо того, чтобы ждать, пока западные колонисты притворятся азиатскими защитниками.

Войдите что бы оставлять комментарии
Оставить ответ
Войдите, чтобы написать ответ
Самое интересное за 24 часа